GameLook报道/在Steam这个卷到飞起的游戏市场里，几乎每一位开发者都曾在DLC这件事上反复内耗：

　　为了彻底拆穿DLC盈利的玄学与真相，外媒howtomarketagame基于52款游戏、83个独立DLC的一手开发者调研数据，配合2024年14399款Steam付费游戏的全量数据统计，完成了这份DLC盈利基准报告。从青铜到钻石级不同营收量级的DLC投入决策线，到各类DLC的附随购买率真相，再到DLC数量与游戏好评率的真实关联。

　　DLC的盈利表现到底如何？答案是：DLC的收益会随游戏本体的表现同步增长，但如果你的游戏预计营收至少能达到1万美元以上，那么在游戏发售时同步推出一些轻度的支持者类型DLC，大概率是值得的。

　　本文后续所有分级，均以游戏本体的总毛收入（Steam抽取30%分成前的收入）为依据，不含DLC收入。DLC的开发属于固定成本，因此游戏本体销量越高，DLC的盈利价值就越大。本文的核心目的，是帮你将自己的游戏与这些基准数据对标，判断开发DLC是否值得你投入时间和精力。

　　本次基准报告的数据，来自我向游戏开发者发放的一份调查问卷，问卷要求开发者提供旗下DLC的完整相关数据。最终回收的有效数据如下：

　　Boxleiter估算法是Steam游戏圈的常用技巧：用游戏的Steam评论数乘以一个固定系数（通常是30或40），就能相当准确地估算出游戏的销量。

　　在本次DLC调研中，我询问了开发者们，能否基于自己的DLC发售经验给出一些建议。有几位开发者提到，当他们推出游戏本体+全DLC的捆绑包后，DLC的附随购买率出现了相当显著的提升。这个结果完全合乎逻辑：如果玩家愿意在游戏本体价格的基础上多花几美元，那再多花几美元，对他们来说也不是什么大问题。

　　既然大多数黄金和钻石级游戏，只靠制作一些低成本的DLC，就能额外赚到3735美元到125万美元不等的收入，你肯定会觉得，推出DLC应该是行业的常规操作吧？

　　为了搞清楚这个问题，我放下了针对开发者个体的调研，对2024年发售的**所有游戏**做了一次全面的统计研究。为什么只选2024年？因为这篇博客撰写时（2026年3月），距离2025年结束还太近，绝大多数游戏还没来得及推出自己的DLC（大多数游戏要到发售满一年后，才会推出扩展包类DLC）。

　　这个统计结果会有一定的粗略偏差……爬虫在统计时，会根据DLC标题中与各类型强关联的关键词进行分类。比如，如果DLC标题中包含“Soundtrack”（原声集）或“OST”，就会被归类为“原声音乐集类”。

　　举个例子，《Train Sim World 5》拥有129个DLC，单个DLC的定价普遍在29.99-39.99美元之间。

　　尽管被很多人说是“圈钱”，这款游戏依然收获了1138条好评，整体评价为“特别好评”。

　　基于真实的DLC销售数据，以及开发DLC所需的时间成本，我的结论是：绝大多数钻石级和黄金级游戏，在发售时至少应该同步推出原声音乐集和支持者包，并且应该推出本体与全DLC的捆绑包。